Ухвала суду № 131499923, 03.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/12363/24

Провадження №: 6/336/419/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 листопаду 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза розподілприродного газу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.01.2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованість за розподіл природного газу за період з квітня 2022 року по серпень 2024 року включно в сумі 3075,95 гривень та судовий збір в сумі 302,80 гривні.

Стягувач 29.10.2025 року направив до суду заяву про виправлення помилки у судовому наказі та просив зазначити адресу місця проживання боржника, оскільки державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачеві.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом судового наказу від 13.01.2025 року задоволено заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованість за розподіл природного газу за період з квітня 2022 року по серпень 2024 року включно в сумі 3075,95 гривень та судовий збір в сумі 302,80 гривні.

За змістом ст. 168 ч. 1 п. 3 ЦПК України у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

За відомостями Департаменту адміністративних послуг ЗМР, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, в тексті судового наказу помилково не було зазначено місце проживання боржника, що перешкоджає подальшому виконанню виконавчого документа, тому вказана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для виправлення помилки у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у судовому наказі, виданому Шевченківський районним судом м. Запоріжжя 13.01.2025 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу шляхом зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк