Ухвала суду № 131499712, 03.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.11.2025
Номер справи
335/10726/25
Номер документу
131499712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/10726/25 2/335/4400/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року представник Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації у розмірі 28071,50 грн.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної цивільної справи та призначення її до розгляду, суддя дійшов до наступного висновку.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України, з урахуванням приписів ст. 28 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача у позові, зокрема посилається на те, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , згідно постанови суду, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, на думку представника, вказана справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Разом з цим, згідно з відповіддю № 1944766 від 29.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду надана не була.

Проте, згідно з відповіддю наданою на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.10.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 19.02.2004 по 01.11.2013. Станом на теперішній час інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Разом з цим, положення статті 28 ЦПК України встановлюють правила альтернативної підсудності, тобто підсудності справи за вибором позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Проте, з матеріалів справи не встановлено даних про те що вказаний позов підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, з огляду на положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, підстав для розгляду даної позовної заяви Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя не встановлено.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , цивільна справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а отже підлягає направленню за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ч. 1 ст. 27, 28, п. 1, 3 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Новасардова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131499712 ?

Документ № 131499712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131499712 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131499712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131499712, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 131499712, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131499712 відноситься до справи № 335/10726/25

Це рішення відноситься до справи № 335/10726/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131499710
Наступний документ : 131499716