Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1302/24 2-во/335/127/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Солтіс Ірини Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду по справі №335/1302/24,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №335/1302/24 заяву адвоката Солтіс І.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 15.05.2024 - задоволено.
27.10.2025 адвокат Солтіс І.В. звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2024 по справі №335/1302/24.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі від 29.09.2025 та матеріали цивільної справи №335/1302/24, судом встановлено, що при підготовці ухвали у вступній частині (1, 7, 10 абзац) та резолютивній частині (2 абзац) було помилково зазначено дату винесення заочного рішення у справі №335/1302/24, а саме 15.05.2025, замість вірної дати 15.05.2024.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, виправити описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2025 у цивільній справі № 335/1302/24, які полягають у помилковому зазначені дати винесення заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 269,353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Солтіс Ірини Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2025 по справі № 335/1302/25 задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2025 у справі № 335/1302/24,в абзацах 1, 7, 10 вступної та описової частини, та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, вказавши вірну дату винесення заочного рішення у справі №335/1302/24, а саме 15.05.2024, замість невірної дати 15.05.2025.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2025 у справі № 335/1302/24.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 131499668, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1302/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: