Ухвала суду № 131499646, 04.11.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

04 листопада 2025 рокуСправа № 322/1453/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С., присяжних Дорогокуплі С.Д., Коваля В.В.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

за участю:

представника заявника адвоката Шиша А.Б.,

адвоката заінтересованої особи Цмокаленко О.С. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1 заінтересовані особи:ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Тернуватської селищної радипро:визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

та вирішуючи питання про призначення експертизи,

встановив:

29.09.2025 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Духовське Спаського району Приморського краю;

- призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме, та чи впливає істотно дана хвороба на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10A);

В заяві зазначається, що батько дружини заявника ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, у зв`язку з чим знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою КНП «Новомиколаївська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Новомиколаївської селищної ради від 01.05.2025. У зв`язку з розладом психіки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в просторі. Крім того, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 05.12.2022 № 156183.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та клопотання про призначення експертизи, водночас адвокат Цмокаленко О.С., також, підтримала клопотання заявника про призначення експертизи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для призначення експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану цієї особи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд визнає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 252, 253, 258 261, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи можливе покращення стану його здоров`я у строк менший, ніж два роки, і якщо так, у який строк може відбутися покращення стану його здоров`я?

2. Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

3. Експертизу провести у місячний строк з дня наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

4. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 322/1453/25.

5. ОСОБА_2 прибути у визначений експертом час для проведення експертизи з усіма наявними медичними документами щодо стану його здоров`я.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

Присяжні С.Д. Дорогокупля

В.В. Коваль