Ухвала суду № 131499381, 04.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4436/25

Провадження № 2/332/2729/25

УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних інфляційного збільшення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних інфляційного збільшення боргу.

Рішенням суду від 31.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, з С(Ф)Г«Ай-Петрі» на його користь стягнуто інфляційні втрати в розмірі 263,94 грн за період з 09.05.2023 по 10.08.2025 включно, з яких: 3% річних 76,12 грн та інфляційне збільшення боргу 187,82 грн.

Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка у зазначенні періоду заборгованості, замість вірного «з 09.05.2025 по 10.08.2025 включно» вказано невірний «з 09.05.2023 по 10.08.2025 включно».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2025 в рамках справи № 332/4436/25(провадження № 2/332/2729/25) за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних інфляційного збільшення боргу, зазначивши по всьому тексту рішення вірний період заборгованості «з 09.05.2025 по 10.08.2025 включно» замість невірного «з 09.05.2023 по 10.08.2025 включно».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун