Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2025 Справа № 331/6336/25
Провадження № 2-н/331/593/2025
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Неоніла Вікторівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст. ст.141,160-164,167,168,169 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 10.07.1996, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «МДЛ ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, вул. Перемоги, буд.131 В, м. Запоріжжя) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму становить 2177,78 грн. (за період з 01.10.2024 року по 31.08.2025 року включно).
Стягнути з ОСОБА_1 (датанародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,паспорт громадянинаУкраїни, НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 )на користьТОВ «МДЛЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,на банківськіреквізити:IBANрахунок НОМЕР_3 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528,вул.Перемоги,буд.131В,м.Запоріжжя) судовий збіру розмірі302,80грн.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року.
Строк пред`явлення до виконання "____"_______ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___ року.
Суддя Неоніла Вікторівна Фісун
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис працівника установи, підприємст-ва, організа-ції (з прикла-данням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 131499250, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6336/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: