Ухвала суду № 131495076, 23.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

23.10.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/6612/24

провадження № 2-о/361/469/24

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,

присяжних: Негоди О.М.,

Орлова О.О.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, з дитинства та довічно. Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 24.04.1998 за № 111 вирішено призначити ОСОБА_3 піклувальником над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. З того часу піклування за рідним братом здійснює заявник ОСОБА_1 . Брат заявника страждає психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, нездатний до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги.

23 жовтня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а також слухання справи за відсутності ОСОБА_1 .

Від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Халимон Л.В. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, в якій представник заінтересованої особи просила вирішити питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252, 298, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення?

Проведення експертизи доручити КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні О.М. Негода

О.О. Орлов