Ухвала суду № 131494719, 03.11.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 926/2075/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (код ЄДРПОУ 39212408) м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ про банкрутство ТОВ Євроінтербуд (код ЄДРПОУ 39212408) м. Чернівці.

Ухвалою від 30.06.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 09.07.2025 р.

Ухвалою від 09.07.2025 р. розгляд справи відкладено на 21.07.2025 р., а ухвалою від 21.07.2025 р. на 28.07.2025 р.

Ухвалою від 28.07.2025 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (код ЄДРПОУ 39212408), вул. Руська, 259/55, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги АТ Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської до боржника у розмірі 5 058 657,30 грн. та 96224,00 грн. судових витрат;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Євроінтербуд;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29 В, прим. № 10, свідоцтво арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 03.09.2025 р.

29.07.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Євроінтербуд.

Із грошовими вимогами до боржника звернулись:

- ТОВ Ковальська бетон у сумі 1 040 452,29 грн. (4 черга), 375384,91 грн. (6 черга) та 4844,80 грн. судового збору (1 черга);

- ТОВ Виробничо-комерційне підприємство ЕСКО у сумі 86386,11 грн.

Ухвалою від 03.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 17.09.2025 р.

У судовому засіданні 17.09.2025 р. оголошено перерву до 24.09.2025 р.

Ухвалою від 24.069.2025 р.визнано наступні грошові вимоги до боржника:

- АТ Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської: 3 969 268,17 (4 черга), 1 089 389,13 грн. (6 черга) та 96224,00 судових витрат (1 черга);

- ТОВ Виробничо-комерційне підприємство ЕСКО: 80330,11 грн. (4 черга) та 6056,00 судового збору (1 черга);

- ТОВ Ковальська бетон: 1 022 353,62 грн. (4 черга), 375384,91 грн. (6 черга) та 4844,80 грн. судового збору (1 черга). Підсумкове засідання призначено 10.11.2025 року.

29.10.2025 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвокатом Меленчуком Ігорем Володимировичем подано заяву про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 4437).

Розглянувши подану заяву і матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи мають право, між іншим, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень (ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» не набуло статусу сторони у справі № 926/2075/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд.

На дату розгляду заяви про вступ у справу як представника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» не надходило до суду звернення такого кредитора з вимогами до боржника у порядку визначеному статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвоката Меленчука І.В. про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» є передчасною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» адвоката Меленчука І.В. про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 926/2075/25 в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 4437 від 29.10.2025)

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.А. Бутирський