Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
04.11.2025м. ХарківСправа № 922/3065/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ТА ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ЕНЕРГОСТАЛЬ" до Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ЕНЕРГОСТАЛЬ" про зобов`язання повернути майно
за участю представників:
позивача Сергієнко С.М.
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ НТВК "ЕНЕРГОСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ", в якій просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу передане на зберігання на підставі Договору від 23.05.2019 №23/05-1 майно, а саме: прес однокривошипний КД2126Е (індивідуальний номер 1200216); автопогрузчик 4008 М (індивідуальний номер 3153); систему вентиляції (індивідуальний номер 3186) вартістю 11.380,52 грн; стенд для випробування клапанів (індивідуальний номер 182) вартістю 3.011,73 грн; автоматизована система управління фікальними насосами (індивідуальний номер 3228) вартістю 1.141,52 грн; тележку для накопичувачів (індивідуальний номер 207) вартістю 13.184,68 грн; комп`ютер R-LINE з процесором Intel Corei5-6402w (індивідуальний номер 00226) вартістю 13.234,68 грн; комп`ютер R-LINE з процесором Intel Corei5-6400w та комплектуючими (індивідуальний номер 00223) вартістю 11.337,70 грн; комп`ютер R-LINE з процесором Intel Corei5-6400w та комплектуючими (індивідуальний номер 00224) вартістю 11.337,70 грн; комп`ютер R-LINE з процесором Intel Corei5-6400w та комплектуючими (індивідуальний номер 00225) вартістю 11.337,70 грн; монітор 29 Dell U2913WM Black (індивідуальний номер 00229) вартістю 8.686,14 грн; каркас сушильної камери №2 (індивідуальний номер 3253) вартістю 8.033,19 грн; плазмотрон ABIPLAS CUT 1506.00 m ZA (індивідуальний номер 00233) вартістю 10.239,25 грн; мотор редуктор ЗМП 50-8-9-750-110уз (АИР71В41М20811/3081) в кількості 5 шт. вартістю загальною 8.487.500,00 грн; листи 1,5 мм FISI-410 S 2B - 319,7 кілограма вартістю 16.784,25 грн; листи 4 мм AISI-410 S 1D - 4474 кілограма вартістю 231.156,68 грн; лист 5 мм AISI-410 S 1D - 340 кілограм вартістю 17.566,66 грн; клапан ДУ 65,0,6 МПа в кількості 24 шт. загальною вартістю 57.600,00 грн; Ел. шліф. маш. кут. GWS22-30 BOSCH (індивідуальний номер 00240) вартістю 2.774,17 грн; Ел. шліф. маш. кут. GWS 1400 BOSCH (індивідуальний номер 00238) вартістю 2.882,50 грн; балони пропанові в кількості 17 шт. (індивідуальні номери 00131-00147); балони вуглекислі в кількості 14 шт. (індивідуальні номери 00150-00163); балони кисневі в кількості 12 шт. (індивідуальні номери 00119-00130); електрообігрівачі БіЛюкс П4000 в кількості 6 шт. (індивідуальні номери 00077, 00079-00083); листи 4 мм AISI-410 S 1D - 608 кілограм вартістю 3.413,34 грн; листи 20 мм AISI-410 S 1D - 167 кілограм вартістю 9.463,33 грн; листи г/к 6 (1500х6000) т3пс/сп5 - 290 кілограм вартістю 4.598,33 грн; кут 100х100х8L=12м - 996 кілограм вартістю 18.883,87 грн; рукав фільтрувальний у кількості 620 шт. загальною вартістю 124.036,30 грн; шлюзовий живильник в кількості 3 шт. вартістю 190.713,01 грн; клапан продувочний у кількості 350 шт. вартістю 898.207,04 грн; завіхрювач краплевловлювачу (без корпусу) вартістю 990.000,00 грн; люк Ду 600 в кількості 14 шт. на загальну суму 829.500,00 грн; люк Ду 600-Д в кількості 6 шт. на загальну суму 366.402,00 грн; люк Ду 600-Д-1 в кількості 5 шт. на загальну суму 172.812,50 грн; установка кришок в кількості 1 шт. на загальну суму 33.280,00 грн; Кронштейн кресл. 1875.06.000 в кількості 1 шт. на загальну суму 3.400,00 грн; штуцер у зборі крес. 1875.08.000 в кількості 12 шт. на загальну суму 1.104,00 грн; трубопровід стислого азоту в кількості 1 шт. на загальну суму 5.200,00 грн; трубопровід стислого азоту охолодження кресл. 2286.00.000 в кількості 1 шт. на загальну суму 620,00 грн; асувку пилова листова кресл. в кількості 1 шт. на загальну суму 1.300,00 грн; каркас рукавний кресл. 1919.00.000 в кількості 144 шт. на загальну суму 17.280,00 грн; люк газощільний Ду 600 крес. 1965 мм. крес. в кількості 1 шт. на загальну суму 3.080,00грн; вузол вивантаження пилу L-1965 мм.крес. 2264.00.000СБ у кількості 2 шт на загальну суму 26.000,00 грн; утеплювач в зборі в кількості 1 шт. на загальну суму 8.960,00 грн, а також стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині повернення переданого позивачем на зберігання товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2025 у справі №922/3065/25 відкладено підготовче засідання на 04.11.2025 об 11:20 год.
Присутній у підготовчому засіданні 04.11.2025 представник позивача проти задоволення заяви ПФ "ГАММА-55" про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.
Представник відповідача в призначене на 04.11.2025 підготовче засідання не з`явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав заяву (вх. №25588/25 від 04.11.2025), в якій не заперечує щодо задоволення клопотання ПФ "ГАММА-55" про залучення третьої особи та просить провести призначене на 04.11.2025 підготовче засідання за його відсутності.
Вирішуючи подану ПФ "ГАММА-55" заяву про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №21607/25 від 18.09.2025), суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданої заяви ПФ "ГАММА-55" зазначає, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 18.12.2024 №2824 єдиний майновий комплекс ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ" був включений до переліку підприємств, що підлягають приватизації.
За результатами проведеного онлайн-аукціону, що відбувся 05.09.2025, переможцем електронного аукціону визнано ПФ "ГАММА-55".
Згідно з частиною першою статті 26 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" договір купівлі-продажу об`єкта приватизації укладається між органом приватизації та переможцем електронного аукціону після сплати в повному обсязі ціни продажу об`єкта приватизації та протягом 25 робочих днів - для об`єктів малої приватизації, 35 робочих днів - для об`єктів великої приватизації з дня формування протоколу про результати електронного аукціону.
Судом встановлено, що з інформацією, котра міститься на веб-сайті https://prozorro.sale/, вбачається, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ПФ "ГАММА-55" був укладений Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ", за результатами електронного аукціону з умовами від 08.10.2025, котрий посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жицькою Я.Є. та зареєстрований у реєстрі за №644.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Суд, приймаючи до уваги приписи статті 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити Приватну фірму "ГАММА-55" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи як покупця Єдиного майнового комплексу ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ".
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПФ «ГАММА-55» про вступ третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватну фірму «ГАММА-55» (код ЄДРПОУ 24482251).
3. Підготовче засідання відкласти на 18 листопада 2025 року об 11:20 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
5. Зобов`язати ТОВ НВТК «ЕНЕРГОСТАЛЬ» не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухали надіслати ПФ «ГАММА-55» в порядку статті 42 ГПК України копію позовною заяви та додані до неї документи. Докази надсилання надати до суду.
6. Запропонувати ПФ «ГАММА-55» надати пояснення щодо позову не пізніше 17.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 04.11.2025.
СуддяН.С. Добреля
Судове рішення № 131494435, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3065/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: