Ухвала суду № 131494377, 04.11.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3593/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт"

до Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3593/25 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2025 було приийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до розгляду та призначено підготовче засідання по справі на 28.10.2025 р. о 12:45 год.

24.10.2025 на адресу суду через підсистему Електронний суд надійшла заява від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, в якому представник просить суд дозволити участь у режимі відеоконференції Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України у судовому засіданні призначеному на 28.10.2025 у справі № 922/3593/25 та у всіх наступних судових засіданнях через уповноважену особу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в порядку самопредставництва.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.11.2025.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторонами у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Цією ж статтею 1 Кодексу зазначено, що учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Таким чином, з наданих до суду документів представником не доведено суду, що Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України є стороною або учасником у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, щодо розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів справи № 922/3593/25, не вбачається, що Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, є стороною по справі або учасником процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні врежимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.