Ухвала суду № 131494240, 03.11.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2799/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 25052 від 28.10.2025) та клопотання ліквідатора про виплату арбітражному керуючому грошової винагороди з депозитного рахунку суду та стягнення винагороди з кредиторів (вх. № 25048 від 28.10.2025) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована логістична компанія "Промснаб" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована логістична компанія "Промснаб", код ЄДРПОУ 44022164

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 ТОВ "СЛК "Промснаб" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В., якого зобов`язано до 05.12.2025 виконати ліквідаційну процедуру.

28.10.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25052) про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, в якому арбітражний керуючий Попадюк І.В. просить суд:

1) затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі №922/2799/24 про банкрутство ТОВ "СЛК "Промснаб" у наступному розмірі: 178055,48 грн - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора в період з 05.12.2024 по 18.07.2025 включно, 2724,75 грн - понесені в період з 05.12.2024 по 18.07.2025 включно витрати (за рахунок ліквідатора);

2) затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі №922/2799/24 про банкрутство ТОВ "СЛК "Промснаб" у наступному розмірі: 70431,60 грн - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора в період з 19.07.2025 по 16.10.2025 включно; 497,50 грн - витрати, понесені за рахунок ліквідатора в період з 19.07.2025 по 16.10.2025 включно.

До вищезазначеного клопотання ліквідатором додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі №922/2799/24 про банкрутство ТОВ "СЛК "Промснаб" від 16.10.2025 та протокол засідання комітету кредиторів №3 від 16.10.2025.

Також 28.10.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25048) про виплату арбітражному керуючому грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду та про стягнення винагороди з кредиторів, в якому арбітражний керуючий Попадюк І.В. просить суд:

1) сплатити 10400,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Східбудтрансгаз" відповідно до платіжної інструкції від 16.08.2024, на користь арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СЛК "Промснаб";

2) стягнути з кредиторів ТОВ "СЛК "Промснаб" на користь арбітражного керуючого Попадюка І.В. винагороду арбітражного керуючого у розмірі 238087,08 грн пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" - 234063,41 грн, з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - 2880,85 грн, з Головного управління ДПС у Харківській області - 1142,82 грн;

3) стягнути з кредиторів ТОВ "СЛК "Промснаб" на користь арбітражного керуючого Попадюка І.В. понесені витрати в ході процедури банкрутства у розмірі 9156,41 грн пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" - 9001,67 грн, з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - 110,79 грн, з Головного управління ДПС у Харківській області - 43,95 грн;

4) на виконання рішення видати судовий наказ.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 25052 від 28.10.2025) та клопотання ліквідатора про виплату арбітражному керуючому грошової винагороди з депозитного рахунку суду та стягнення винагороди з кредиторів (вх. № 25048 від 28.10.2025), суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 25052 від 28.10.2025) та клопотання ліквідатора про виплату арбітражному керуючому грошової винагороди з депозитного рахунку суду та стягнення винагороди з кредиторів (вх. № 25048 від 28.10.2025) до розгляду на "16" грудня 2025 р. о(об) 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати ліквідатору - надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 25052 від 28.10.2025) та клопотання ліквідатора про виплату арбітражному керуючому грошової винагороди з депозитного рахунку суду та стягнення винагороди з кредиторів (вх. № 25048 від 28.10.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий