Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/373/25
Номер провадження 2/167/261/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судупитання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 11.07.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
З матеріалівсправи за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 11.07.2025 року допущено описку, у зв`язку з чим питання про виправлення описки ухвалою головуючого судді від 03.11.2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні 04.11.2025 року без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в рішенні Рожищенського районногосудуВолинськоїобластівід11.07.2025рокуусправі№167/373/25 допущено описку в резолютивній частині в третьому і четвертому абзаці, зокрема замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» помилково написано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр…».
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про виправлення даної описки в резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.07.2025 року.
Керуючисьстаттею 269ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити опискув рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 11.07.2025 року у цивільній справі № 167/373/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення вірно читати:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 04.11.2025 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.
Судове рішення № 131494034, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/373/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: