Ухвала суду № 131494022, 04.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/581/25

провадження № 1-кс/166/825/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025030570000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

установив:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.06.25 у кримінальному провадженні № 12025030570000123 від 10.04.25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України КК України, накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуків, належне ОСОБА_3 майно, зокрема: мобільний телефон "Iphone 13 mini", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти, в загальній сумі 15685 гривень, 410 польських злотих та 26 доларів США, а саме 1 купюру номіналом 5 гривень - УД8852228; 2 купюри номіналом 10 гривень - ЮЕ7312987, ЮВ5767052; 33 купюри номіналом 20 гривень - ЕЖ0613861, ЕЄ8698056, АМ1854931, АЛ0852158, АК7298439, ЕА0236902, АН9134125, АЛ7882077, АЛ7953535, ЮВ4208521, ЄА7341943, ГМ0501116, АН4326803, ЕГ4699364, ГК3888379, АР2661691, ЄА0999461, АН6816890, ЕВ0435255, ГП7586849, ГМ9747034, ЕВ0612814, ГМ31375050, ГЛ0154403, ЕА8617337, АН0840229, ВС0248955, ЄБ8717640, ЮВ8220828, ВУ0439728, АН6163421, ЄА3517147; 4 купюри номіналом 50 гривень - АЛ3884624, ЕГ3404156, ЕГ7144326, ЕД6699030; 19 купюр номіналом 100 гривень - ЄЕ5066595, АЕ0155008, ЕЄ6638524, АБ1919758, АЕ8048180, ЄВ8974822, УХ7870218, ЗГ8607619, ЗВ0059977, ЗА1716302, ЕГ7919925, ЕЗ0766185, ЗБ6776696, ЕЄ2732348, ЄЖ9919142, ЄЖ2318228, ЄИ4142214, ЄВ0829362, ЯБ8631103; 37 купюр номіналом 200 гривень - ЕЄ1768540, ЕЄ5282948, АС8149480, АЛ8034078, ДД3092151, ЄВ8694935, ЄЄ4245445, ЗВ5753446, АР1408747, ЄА5584745, ГИ5452564, ГД7055619, ГЗ1569797, ЗА9644389, БУ8954277, ЄЕ6049575, ВЄ5771813, ЄБ6088407, ЕЗ8690081, ЕГ8299171, ДД1134849, ЕД5011891, ГА6299546, АН8038636, ВК2648490, ВЕ5373130, ДД2288723, ЯБ1919910, ГБ6123511, АК9153122, ЗГ6905525, БУ5371838, ЄЗ2288122, ЄВ6318929, ЕЕ4839696, ЕВ8073516, ЕД5800978; 3 купюри номіналом 500 гривень - ВУ7820190, ХЄ8540165, ЄИ9603216; 4 купюри номіналом 1000 гривень - ГК1172635, ГС0584332, БП5076220, ГМ5656244; 2 купюри номіналом 10 польських злотих - AW8674488, CB7414137; 2 купюри номіналом 20 польських злотих - BM3710648, BK6054523; 1 купюра номіналом 50 польських злотих - АУ4699699; 1 купюра номіналом 100 польських злотих - JM4992763; 1 купюра номіналом 200 польських злотих - FB7536778; 1 купюра номіналом 1 долар США - Н39869815В; 1 купюра номіналом 5 доларів США - PF68529864B; 1 купюра номіналом 20 доларів США - MG01237522G; банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4 , яку поміщено до спеціального пакету PSP1188434, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; відеореєстратор марки "Akoso Dash cam", з серійним номером SN:FTHYV2LY1991100782; автомобіль марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_5 ; упакування віртуальної картки е-Sim ПрАТ "ВФ Україна", з номером НОМЕР_6 та пластиковий тримач вказаної сім-картки; два номерних знаки НОМЕР_7 та два номерних знаки "TAXI"; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та страховий поліс № НОМЕР_10; автомобіль марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_7 .

Указав, що ОСОБА_3 не заперечує факту надання послуг перевезення як пасажирів на таксі осіб, указаних у клопотанні слідчого, однак без мети сприяння їм у незаконному перетині кордону України. Досудове розслідування триває більше шести місяців, ОСОБА_3 допитаний у даному кримінальному провадженні в якості свідка, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, йому не вручено.

Під час розгляду клопотання просить врахувати, що ухвалою слідчого судді від 11.06.2025 скасовано арешт, накладений слідчим суддею ухвалою від 02.06.2025, в частині заборони ОСОБА_3 користування належними йому автомобілями марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_5 , та марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_7 .

Просить скасувати накладений слідчим суддею Ратнівського районного суду Волинської області ухвалою від 02.06.2025 арешт на майно.

У судовому засіданні 03 листопада 2025 року заявник та його представник клопотання підтримали з підстав, указаних у клопотанні. Вказали, що натепер ОСОБА_5 перебуває у статусі свідка, підозра йому не оголошувалася. На думку представника, слідчий мав достатньо часу для проведення усіх необхідних слідчих дій із арештованим майном. ОСОБА_3 легально займається перевезенням пасажирів та вантажів, тому арешт майна створює йому незручності.

Слідчий, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в засідання 03 листопада 2025 року та 04 листопада 2025 року не з`явився, про причини неявки не інформував, на вимогу суду від 03.11.25 матеріалів кримінального провадження в частині, що стосується арешту майна ОСОБА_3 , слідчому судді не надав.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши подані докази, дійшов висновку про таке.

Установлено, що згідно із ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.06.25 у кримінальному провадженні № 12025030570000123 від 10.04.25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України КК України, накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуків майно, зокрема: мобільний телефон "Iphone 13 mini", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти, в загальній сумі 15685 гривень, 410 польських злотих та 26 доларів США, банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4 , відеореєстратор марки "Akoso Dash cam", з серійним номером SN: НОМЕР_9 ; упакування віртуальної картки е-Sim ПрАТ "ВФ Україна", з номером НОМЕР_6 та пластиковий тримач вказаної сім-картки; два номерних знаки НОМЕР_7 та два номерних знаки "TAXI"; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та страховий поліс № НОМЕР_10; автомобіль марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_7 .

Ухвалою слідчого судді від 11.06.2025 скасовано арешт, накладений слідчим суддею ухвалою від 02.06.2025, в частині заборони ОСОБА_3 користування належними йому автомобілями марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_5 , та "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 із 14 червня 2007 року є фізичною особою - підприємцем, що стверджується відповідним свідоцтвом про державну реєстрацію В02 №093712; із 24 квітня 2013 року має ліцензію (АЕ №264793) на внутрішні перевезення пасажирів на таксі на необмежений строк.

Згідно з ст.ст.7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Згідно із рішенням Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі "Смирнов проти Росії" при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, та з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Беручи до уваги недоведеність органом обвинувачення необхідності проведення слідчих, розшукових дій із арештованим майном упродовж тривалого часу, непред`явлення його власнику підозри, з огляду на неявку слідчого в судові засідання задля обгрунтування потреби у подальшому арешті майна, враховуючи презумпцію невинуватості особи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність обгрунтованої потреби у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, суд вбачає достатні підстави для скасування арешту, відтак - для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025030570000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений слідчим суддею Ратнівського районного суду Волинської області ухвалою від 02.06.2025, а саме мобільного телефона "Iphone 13 mini", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ; грошових коштів на загальну суму 15685 гривень, 410 польських злотих та 26 доларів США, а саме 1 купюру номіналом 5 гривень - УД8852228; 2 купюри номіналом 10 гривень - ЮЕ7312987, ЮВ5767052; 33 купюри номіналом 20 гривень - ЕЖ0613861, ЕЄ8698056, АМ1854931, АЛ0852158, АК7298439, ЕА0236902, АН9134125, АЛ7882077, АЛ7953535, ЮВ4208521, ЄА7341943, ГМ0501116, АН4326803, ЕГ4699364, ГК3888379, АР2661691, ЄА0999461, АН6816890, ЕВ0435255, ГП7586849, ГМ9747034, ЕВ0612814, ГМ31375050, ГЛ0154403, ЕА8617337, АН0840229, ВС0248955, ЄБ8717640, ЮВ8220828, ВУ0439728, АН6163421, ЄА3517147; 4 купюри номіналом 50 гривень - АЛ3884624, ЕГ3404156, ЕГ7144326, ЕД6699030; 19 купюр номіналом 100 гривень - ЄЕ5066595, АЕ0155008, ЕЄ6638524, АБ1919758, АЕ8048180, ЄВ8974822, УХ7870218, ЗГ8607619, ЗВ0059977, ЗА1716302, ЕГ7919925, ЕЗ0766185, ЗБ6776696, ЕЄ2732348, ЄЖ9919142, ЄЖ2318228, ЄИ4142214, ЄВ0829362, ЯБ8631103; 37 купюр номіналом 200 гривень - ЕЄ1768540, ЕЄ5282948, АС8149480, АЛ8034078, ДД3092151, ЄВ8694935, ЄЄ4245445, ЗВ5753446, АР1408747, ЄА5584745, ГИ5452564, ГД7055619, ГЗ1569797, ЗА9644389, БУ8954277, ЄЕ6049575, ВЄ5771813, ЄБ6088407, ЕЗ8690081, ЕГ8299171, ДД1134849, ЕД5011891, ГА6299546, АН8038636, ВК2648490, ВЕ5373130, ДД2288723, ЯБ1919910, ГБ6123511, АК9153122, ЗГ6905525, БУ5371838, ЄЗ2288122, ЄВ6318929, ЕЕ4839696, ЕВ8073516, ЕД5800978; 3 купюри номіналом 500 гривень - ВУ7820190, ХЄ8540165, ЄИ9603216; 4 купюри номіналом 1000 гривень - ГК1172635, ГС0584332, БП5076220, ГМ5656244; 2 купюри номіналом 10 польських злотих - AW8674488, CB7414137; 2 купюри номіналом 20 польських злотих - BM3710648, BK6054523; 1 купюра номіналом 50 польських злотих - АУ4699699; 1 купюра номіналом 100 польських злотих - JM4992763; 1 купюра номіналом 200 польських злотих - FB7536778; 1 купюра номіналом 1 долар США - Н39869815В; 1 купюра номіналом 5 доларів США - PF68529864B; 1 купюра номіналом 20 доларів США - MG01237522G; банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_4 , яку поміщено до спеціального пакета PSP1188434; відеореєстратор марки "Akoso Dash cam", з серійним номером SN:FTHYV2LY1991100782; автомобіль марки "Skoda", д.н.з. НОМЕР_5 ; упакування віртуальної картки е-Sim ПрАТ "ВФ Україна", з номером НОМЕР_6 та пластиковий тримач вказаної сім-картки; два номерних знаки НОМЕР_7 та два номерних знаки "TAXI"; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та страховий поліс № НОМЕР_10; автомобіль марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1