Ухвала суду № 131490937, 04.11.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.11.2025

Справа № 642/5921/25

Провадження № 2/642/2027/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, і стороні відповідача надано 15(пятнадцятиденний)строк здня врученняухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.

Через систему ЄСІТС до суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, яке мотивоване тим, що відповідач, як ВПО, а також через свій фінансовий стан, 17.10.2025 звернулась до центру з надання безоплатної правової допомоги для призначення адвоката. Враховуючи термін розгляду відповідної заяви, відповідач не має можливості у визначений судом строк подати відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим просила продовжити процесуальний строк на подання відзиву на тридцять календарних дні.

Згідно з ч. ч. 7, 8ст.178ЦПКУкраїни відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6,ст.127ЦПКУкраїни встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що представник відповідача отримала доступ до матеріалів справи через систему ЄСІТС 01.11.2025 року, вказане клопотання необхідно задовольнити в частині продовження строку для подачі відзиву, а саме на 10 календарних дні наступних за днем вручення ухвали суду.

Керуючись ст. ст.127,178, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити частково.

Продовжити відповідачеві ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву на десять календарнихдні наступних за днем вручення даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна