Ухвала суду № 131486384, 31.10.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.10.2025
Номер справи
741/1968/25
Номер документу
131486384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 741/1968/25

Номер провадження 2-о/741/76/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України, про встановлення факту постіного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сєргєєва В.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява, подана в порядку окремого провадження, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 318 та ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно доч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є військовослужбовцем тому звільнений від сплати судового збору в силу вимог ЗУ «Про судовий збір», даний час він перебуває у м. Краматорськ Донецької області.

До заяви додані: копія військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , копія довідки командира в/ч НОМЕР_2 № 2651 від 21.04.2025 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 ; копія Витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 309 від 29.10.2024.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт постійного проживання в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року. Отже, зміст заявленої вимоги свідчить про те, що вона не повязана з виконанням ОСОБА_1 військових обовязків та не стосується його службових обовязків, тому відсутні визначені законом підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у даній справі.

Аналогічна позиція висловлена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі № 640/7310/19.

З урахуванням викладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025645, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати суду оригінали відповідних квитанцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України, про встановленняфакту постіногопроживання натериторії України - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131486384 ?

Документ № 131486384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131486384 ?

Дата ухвалення - 31.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131486384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131486384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131486384, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 131486384, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131486384 відноситься до справи № 741/1968/25

Це рішення відноситься до справи № 741/1968/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131486382
Наступний документ : 131486385