Постанова № 131486347, 04.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2239/25

Провадження № 3/739/1082/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 32 хв. на АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що загрожувало життю та здоров`ю дитини відповідно до пункту другого статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Також громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 32 хв. на АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що загрожувало життю та здоров`ю дитини відповідно до пункту другого статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Також громадянка ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 32 хв. на АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що загрожувало життю та здоров`ю дитини відповідно до пункту другого статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду було повідомлена належним чином, при цьому заяви про розгляд справи без її участі про відкладення судового розгляду не подала. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколами серії ВАД №186974 від 17 жовтня 2025 року, серії ВАД №186973 від 17 жовтня 2025 року та серії ВАД №185975 в поясненнях до яких ОСОБА_1 висловила згоду з обставинами, викладеними у протоколах; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року о 10 год. 32 хв. на АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при цьому її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були без нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 03 жовтня 2025 року о 10 год. 32 хв. на АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння в наслідок чого її діти були без нагляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей і її дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко