Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1537/25
Провадження №1-кп-678-138/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
04 листопада 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши письмову відповідь т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 №2728/2180 від 30.10.2025 року про можливість проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №42025242240000019 від 16.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №42025242240000019 від 16.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 15 год. 30 хв. 06.11.2025 року.
04.11.2025 року на адресу суду надійшла письмова відповідь т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 №2728/2180 від 30.10.2025 року про те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.09.2025 №70 солдата ОСОБА_3 з 27.09.2025 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. Також, згідно до зазначеного вище наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . При цьому, солдат ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час, бойові завдання в зоні бойових дій тимчасово не виконує. Командування військової частини НОМЕР_1 зазначає, що в разі необхідності, може надати технічні можливості солдату ОСОБА_3 для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд приходить до висновку, що слід провести підготовче судове засідання у справі №678/1537/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Дослідивши надану відповідь, вивчивши матеріали кримінального провадження №42025242240000019 від 16.05.2025 року, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
ЗгідноУказу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.
А тому, враховуючи письмову відповідь т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 №2728/2180 від 30.10.2025 року, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що слід провести підготовче судове засідання у справі №678/1537/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі вище викладеного та керуючисьст.110, 336 КПК України,
постановив:
Здійснити (провести) судове підготовче засідання у кримінальному провадженні №42025242240000019 від 16.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у судовому засіданні призначеному на 15 год. 30 хв. 06.11.2025 року, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Забезпечення проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 06.11.2025 року, доручити командуванню військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинуваченому ОСОБА_3 мати при собі документи, що посвідчують його особу.
Копію даної ухвали надіслати військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 131485702, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: