Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6857/25
пр.№ 1-кп/464/558/25
У Х В А Л А
28 жовтня 2025 року м.Львів
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
в складі: головуючої -судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2202514000000046 від 11.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и л а:
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.
Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про надання дозволу на використання засобів ІР-телефонії у слідчому ізоляторі відмовити.
в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про надання дозволу на використання ІР-телефонії у слідчому ізоляторі та зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала в частині відмови в зміні запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 31 жовтня 2025 року о 10:00 год.
Головуюча:
Судді
Судове рішення № 131485143, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6857/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: