Рішення № 131484952, 28.10.2025, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/957/25

Провадження №2-о/443/75/25

РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2025 року м.Жидачів Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

присяжних Турчинського А.З.,

Павловської О.С.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І..,

представника заявника адвоката Лешеги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Жидачівська державна нотаріальна контора, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить ухвалити рішення, яким оголосити його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , померлим з 03.12.2024 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що осінню 2024 його рідного брата ОСОБА_2 було призвано до Збройних Сил України, та у період з 21.10.2024 по 04.11.2024 він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи у населеному пункті Селидове, Покровського району, Донецької області, та відповідно до сповіщення №316 від 22.05.2025 року під час виконання бойового завдання, зник безвісти у районі населеного пункту Селидове, Покровського району, Донецької області. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250514-3352 від 14.05.2025, 03.12.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Після смерті батьків та на момент смерті останніх, його брат ОСОБА_3 проживав разом із батьками, однак спадщину не оформив, хоча фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Брат був одиноким, власної сім`ї не мав, а тому він є єдиним спадкоємцем. Оголошення брата померлим йому необхідно для оформлення спадщини, оскільки будинок пустує, а туди підведені комунікації, газ, електропостачання.

03.06.2025 пройшло пів року, як його брат пропав безвісти за особливих обставин і станом на сьогоднішній день відомостей про нього немає, хоча він постійно перебуває на зв`язку із командуванням військової частини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 04.07.2025 залучено до у часті у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

05.08.2025 представником заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 подано письмові пояснення, згідно представник позивача просить врахувати вказані письмові пояснення при прийнятті рішення. Зокрема зазначає, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Представник заявника адвокат Лешега В.В. в судовому засідання заяву підтримав, з мотивів викладених у такій, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованоїособи Жидачівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уСтрийському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)в судовезасідання нез`явилася,подала заяву згідно якої просить розглянути справу без участі їхнього представника згідно норм чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Жидачівської державноїнотаріальної конторив судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Представник заінтересованої особи не подав письмових пояснень, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданих письмових пояснень, представник військової частини просить здійснювати судовий розгляд за відсутності їхнього представника.

У зв`язкуз цимсуд визнаєнеявку представникаЖидачівської державноїнотаріальної конторинеповажною та вважає, що справу можливо слухати у його відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов переконання, що заява є підставною та підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жидачів, Львівська область та його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно на ім`я ОСОБА_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жидачів, Львівська область та його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/006705121 та відомостей про зареєстрований у житловому приміщенні осіб, виданої Жидачівською міською радою від 21.05.2025 №929, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 06.12.1996 року (а.с.12, 14).

Як видно із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з 24.01.1996 року (а.с.3-5).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 09.06.1992 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_3 ) дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_4 (а.с.28).

Як видно із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №312 від 31.10.2024:

5. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №8621 від 24.09.2024 року, нижчепойменованих осіб рядового, сержантського та офіцерського складу, що прибули з військової частини НОМЕР_4 , з 31.10.2024 року ЗАРАХУВАТИ до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , вважати такими, що прибули до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій, справу та посаду прийняли і приступили до виконання службових обов`язків за посадою:

5.87. солдат ОСОБА_7 , кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . Поставити на всі види забезпечення.

Встановити оклад за посадою 2820 грн. на місяць, тарифний розряд - 5.

Виплачувати щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 534% посадового окладу, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.

Грошову допомогу для оздоровлення за 2024 рік не отримував.

Матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік, відповідно до пункту XXIV Наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260 не отримав.

Постійним або службовим житлом за рахунок Міністерства оборони України не забезпечувався.

Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №285-РС від 30.10.2024 (а.с.49).

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №0669/УБД від 29.05.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реквізити документа, що посвідчує особу НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , дійсно в період з 21.10.2024 по 04.11.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Селидове, Покровського району Донецької області.

Підстава: бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 13.04.2024 №103/ДСК, бойового розпорядження від 13.04.2024 №365 командира НОМЕР_8 ОЄБР, журналами бойових дій від 02.04.2024 №4Т, від 13.06.2024 №7Т, від 20.08.2024 №1-Т, наказу головнокомандувача Збройних Сил України від 02.11.2024 №503 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій», наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 18.10.2024 №292, наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №274-РС від 18.10.2024 року (а.с.13).

22.05.2025 до ОСОБА_1 надійшло сповіщення №2863 від ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому йдеться про те, що його брат, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини 24.11. 2024 року зник безвісти в районі населеного пункту Селидове, Покровського району, Донецької області (а.с.8).

Як вбачається із витягу з Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2024, який проведений з метою уточнення причин і обставин відсутності кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , який приймав участь в бойових діях 04.11.2024 року поблизу н.п. Селидове Покровського району Донецької області, та не повернувся в місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , то таким зокрема встановлено, що 04.11.2024 виконуючи бойове завдання, на бойовій позиції «Паладій» (… поблизу н.п.Селидове, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області внаслідок штурмових дій з сторони противника зник безвісти кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 (позивний Нік).

В ході службового розслідування встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 №200 від 26.09.2024 року військовослужбовці НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та військовослужбовці військової частини НОМЕР_9 , прийняті в оперативне підпорядкування 1 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , включно із солдатом ОСОБА_2 , знаходилися в смузі відповідальності НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 на лінії бойового зіткнення, де вони виконували бойові завдання, пов`язані з Захистом Батьківщини, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та вели бій з російськими окупантами поблизу міста Селидове, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області.

Солдат ОСОБА_2 з групою військовослужбовців 04.11.2024 року перебував на бойовій позиції «Паладій» (...) поблизу н.п. Селидове, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області. Близько 14:15 год розпочались штурмові дії зі сторони противника на бойову позицію, після закінчення яких, о 14:34 год перестав виходити на зв`язок та зник безвісти солдат ОСОБА_2 . Пошукові заходи військовослужбовцями на бойовій позиції, огляд території засобами аеророзвідки позитивного результату не дали.

Спроби проведення пошуків солдата ОСОБА_2 були безуспішні через постійний вогневий вплив противника.

У зв`язку з високою інтенсивністю бойових дій та постійним вогневим впливом противника у вказаному районі перевірити місцевість та провести пошуки солдата ОСОБА_2 немає можливості.

З пояснень оперативного чергового НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта командира автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 04.11.2024 перебуваючи на ОКП НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 весь час спостерігав відеотрансляцію з БпЛА та вів радіообмін з позиціями. О 14.15 год. на позицію, де перебував солдат ОСОБА_2 , противник розпочав штурмові дії із застосуванням стрілецької зброї та ручних гранат. Військовослужбовці відбивали противника з укриттів. По завершенню штурмових дій по радіозв`язку доповіли про відсутність на позиції солдата ОСОБА_2 . Пошукові дії військовослужбовця в районі позиції не дали результатів. Для більш ретельних пошуків було залучено засоби аеророзвідки, проте вони виявились безрезультатними. Солдат ОСОБА_2 зник безвісти. На радіозв`язок військовослужбовець не виходив. На позиціях сусідніх дружніх підрозділів не був помічний.

З пояснень солдата…сапера 3 відділення 2 взводу інженерно-саперної групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_9 прийнятого в оперативне підпорядкування 1 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 04.11.2024 року солдат... з групою військовослужбовців, включаючи солдата ОСОБА_2 пояснень солдата... сапера 3 відділення 2 взводу інженерно- саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_9 прийнятого в оперативне підпорядкування 1 стрілецької ОСОБА_8 , перебували на бойовій позиції «Паладій». Вдень противник розпочав штурмові дії на позицію. Після закінчення штурмових дій з сторони противника було виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 . Пошукові дії на позиції, голосові заклики та огляд прилеглої території результату не дав. Солдат ОСОБА_2 зник безвісти.

Кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу З стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 визнаний як «безвісно зниклий» від 04.11.2024 року в добовому журналі бойових дій НОМЕР_5 стрілецького батальйону (Ін.№10т від 20.08.2024 за подію 04.11.2024 року).

Зі сторони командування підрозділу кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , характеризується позитивно, до виконання обов`язків відноситься добросовісно, займаній посаді відповідає.

Викладене дає підстави дійти висновку, що у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження військовослужбовця та перевірити місцевість для підтвердження факту його загибелі, через високу інтенсивність бойових дій та постійний вогневий контроль противника: кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , з 04.11.2024 року, є "безвісно зниклим військовослужбовцем" під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на підставі пункту 2 "Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884 (під терміном "безвісно відсутній військовослужбовець" слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби) (а.с.44-46).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №10414 від 13.11.2024 вирішено:

1.Службове розслідування вважати завершеним.

2.Кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу З стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , з 04.11.2024 року вважати "безвісно зниклим військовослужбовцем" під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.

3.Начальнику відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 у відповідності до пункту 1 розділу 6 наказу Міністра оборони України №280 від 15.09.2022 "Про затвердження "Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України" направити повідомлення про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 керівнику районного центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання сім`ї .(близьких родичів) військовослужбовців.

4.Начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 здійснювати виплату грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 членам його сім`ї на підставі пункту 6 "Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884 (а.с.47).

Судом також встановлено, що з метою отримання інформації щодо зниклого безвісти брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник звертався із відповідними заявами до Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру», Громадської організації «Група Патріот», Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Об`єднаного Центру з пошуку та звільнення при СБУ, Уповноваженого Верховної Ради Лубінця Д.В., Уповноваженому з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин, Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України, Військового омбудсмена (а.с.69-86).

Як видно із відповіді Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» №06-04/29311 від 01.09.2025, згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, станом на дату формування виписки, в реєстрі наявна інформація:

Прізвище, власне ім`я та по батькові ОСОБА_2 ;

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня;

Інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агенство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня;

Підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня (а.с.98, 122).

Згідно відповіді з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222 від 20.08.2025, за результатами опрацювання повідомляють, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими, яка використовується Координаційним штабом та іншими уповноваженими органами, містяться відомості стосовно зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Облікова категорія оборонця України в згаданій інформаційній системі - «Пошук особи». До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування Вашого брата у полоні держави-агресора (а.с.99-100).

Як видно із відповіді Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №71514.4/Т-48525.3/25/42.1.1 від 2108.2025, останні повідомляють, що відомості про зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , скеровані російській стороні для перевірки факту його можливого перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях (а.с.101).

Як вбачається із відповіді від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.5-зв-7503 від 04.09.2025, то в такому повідомляють, що в об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_2 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувались (а.с.102).

Як видно із витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250514-3352 від 14.05.2025, сформованої Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства Внутрішніх Справ:

Персональні дані розшукованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції - №4866 від 27.11.2024 ВП №2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, відомості про кримінальне провадження - №12024141250000607 від 27.11.2024, інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків) зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), найменування територіального органу (підрозділу) Національної поліції України, який проводить розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин - ВП №2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 03.12.2024 (а.с.9-11, 103-105, 111-113).

Згідно відповіді Уповноваженого Президента України з питань захисту прав військовослужбовці та членів їх сімей №26/1-01/3970 від 22.09.2025, то в такому зокрема зазначено, що Уповноважений Президента України з питань захисту прав військовослужбовці та членів їх сімей не наділений функціональними повноваженнями та можливостями в пошуку зниклих безвісти військовослужбовців та повернення військовополонених (а.с.107-110).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала покази про те, що ОСОБА_2 являється її рідним дядьком. ОСОБА_2 було мобілізовано, та він після мобілізації увесь час телефонував до неї. У двадцятих числах жовтня 2024 вони останній раз розмовляли по телефону та ОСОБА_2 повідомив, що йде на бойове завдання в н.п. Селидове.

Згідно ізст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини 2, 3 статті 46 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії; бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Зазначений перелік містить інформацію щодо:

території, на якій ведуться (велися) бойові дії (зокрема, дат виникнення можливості бойових дій та дат їх припинення);

території активних бойових дій (зокрема, дат початку бойових дій та їх завершення);

території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (зокрема, дат початку бойових дій та їх завершення);

тимчасово окуповані російською федерацією території України (зокрема, дат початку тимчасової окупації та їх завершення).

Так, до Переліку територій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, під № UA14160230000060952 віднесено Селидівська міська територіальна громада за винятком м. Українськ, с-ще Цукурине (дата початку бойових дій 19.08.2024, дата завершення бойових дій 03.01.2025).

Згідно з положеннями частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від26квітня 2023року усправі №337/3725/22,від 29березня 2023року усправі №753/8033/22Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

У постанові від11грудня 2024року всправі №755/11021/22(провадження№ 14-94цс24)Велика ПалатаВерховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81). Зазначила, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82). Окрім цього, звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (пункт 99). У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (пункт 100).

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю другої черги за законом, прийняти спадщину у встановленому законом порядку за братом.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи в сукупності надані заявником докази, зокрема, обставини встановлені актом службового розслідування про те, що солдат ОСОБА_2 з групою військовослужбовців 04.11.2024 року перебував на бойовій позиції «Паладій» (...) поблизу н.п. Селидове, Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області та після закінчення штурмових дій зі сторони противника на бойову позицію, перестав виходити на зв`язок та зник безвісти, пошукові заходи військовослужбовцями на бойовій позиції, огляд території засобами аеророзвідки позитивного результату не дали, та встановивши, що наявні у справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а також беручи до уваги, що з моменту зникнення солдата ОСОБА_2 (листопад 2024) без вісті за наявності загрозливих для його життя обставин сплив шестимісячний строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви в частині оголошення його померлим.

Крім цього, заявник просить оголосити брата ОСОБА_2 померлим, з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Одночасно, як зазначалось вище згідно сповіщення №2863 від ІНФОРМАЦІЯ_5 , у такому зокрема вказано про те, що брат заявника, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини 24.11.2024 року зник безвісти в районі населеного пункту Селидове, Покровського району, Донецької області.

При цьому, згідно обставини встановлених актом службового розслідування, солдат ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок та зник безвісти 04.11.2024 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 03.12.2024.

Згідно з ч. 3ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відтак суд приходить до висновку, що останнього необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили, з врахуванням приписів ч.3 ст. 46ЦК України.

Враховуючи вищенаведене заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 81,258,259,263-265, 305-308, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Сливка С.І.

Присяжні Турчинський А.З.

Павловська О.С.