Ухвала суду № 131484933, 04.11.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/880/25

Провадження № 4-с/442/15/2025

Ухвала

про вирішення питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 ТзОВ «Коллект Центр»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

03.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Кусий А.В. про участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 06.11.2025 о 11.30 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також можливості участі у наступних судових засіданнях в режимі відеконференції.

Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 від 03.11.2025, яке надійшло до суду цього ж числа про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.11.2025 в режимі відеокнференції з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України.

Одночасно судом встановлено і до матеріалів поданої заяви не додано доказів, що вищевказана заява не надсилалась стороні скаржника, а тому з врахуванням наведеного подана заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., заінтересовані особи: ОСОБА_3 ТзОВ «Коллект Центр» - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ