Ухвала суду № 131484262, 03.11.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1474/25

2/152/897/25

УХВАЛА

проприйняття позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі

03 листопада 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимогстатті 175 ЦПК Українипо справі за позовом адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, що знаходиться по вул. Магістратська, 43, офіс 4, м. Вінниця, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , до Фермерського господарства «КАРАТ», яке знаходитьсяза адресоювул.Павлівська,4,смт.Чернівці Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті,про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про розірвання договору оренди землі б/н від 15 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Карат»; зобов`язання ФГ «Карат» повернути/передати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,6211 га з кадастровим номером 0525387800:01:001:01140 за Актом приймання-передачі земельної ділянки; стягнення судових витрат.

Підставою позовує порушення умов договору, а саме систематична несплата орендної плати за користування земельною ділянкою.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з ФГ «КАРАТ» та ГУ ДПС у Вінницькій області.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175,187, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «КАРАТ» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «28» листопада 2025 року на 08-30 год.

Встановити відповідачеві строк до 28 листопада 2025 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Фермерське господарство «КАРАТ» надати Шаргородському районному суду в строк до 28 листопада 2025 року оригінали двох примірників договору оренди землі б/н від 15 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Орендодавці) та ФГ «КАРАТ» (Орендарем), за яким в оренду передано земельну ділянку з кадастровим номером 0525387800:01:001:0140, площею 3,6211 га, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 червня 2022 року вчинено запис про реєстрацію за ФГ «КАРАТ» іншого речового права (право оренди), номер запису про інше речове право: 47235541, 47235489.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служи у Вінницької області надати Шаргородському районному суду в строк до 28 листопада 2025 року інформацію про сплату ФГ «Карат» (код ЄДРПОУ 32067642) земельного податку, прибуткового податку та мінімального податкового зобов`язання по земельній ділянці кадастровий номер 0525387800:01:001:0140 за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА