Рішення № 131483948, 27.10.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8649/25

Номер провадження 2-о/725/222/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 1, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю, 29 жовтня 1955 року між нею та його батьком ОСОБА_3 уклали шлюб, однак виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області було допущено помилку, ім`я ОСОБА_2 було зазначено, як « ОСОБА_4 », згодом ту саму помилку було допущено в свідоцтві про народженні заявника. У подальшому ОСОБА_2 ще двічі перебувала у шлюбі, як наслідок змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , однак через існування плутанини в документах та відсутності підтвердження факту родинних відносин, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, оскільки від цього залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав, зокрема, оформлення спадщини після смерті матері, як члена сім`ї спадкодавця першого ступеню споріднення, із застосуванням до об`єкта спадщини нульової ставки оподаткування.

У зв`язку із вищевикладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 25.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судомвстановлено,що відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 29 жовтня 1955 року внесено актовий запис № 26 про реєстрацію шлюбу між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження, зроблено відповідний запис № 69, де в графі мати вказано « ОСОБА_7 ».

25 червня 2025 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що внесено актовий запис № 879 та видано свідоцтво про одруження.

Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, Україна, 28 грудня 2002 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 04 березня 2020 року ОСОБА_2 , заповіла належну частину її майна своєму «сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом із цим, 18 травня 2023 року ОСОБА_2 , заповіла належну їй частину майна «своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 жовтня 2024 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1392.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ст. 174 ПК України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Проаналізувавши наявні у справі докази, зокрема заповіти від 04 березня 2020 року та від 18 травня 2023 року, у яких ОСОБА_2 безпосередньо зазначає ОСОБА_1 своїм сином, суд дійшов висновку, що сукупність наданих доказів беззаперечно підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . За таких обставин у суду відсутні підстави для сумніву щодо того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжності в імені матері у документах (« ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_11 ») є очевидною помилкою, допущеною під час реєстрації актів цивільного стану. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.