Ухвала суду № 131483586, 21.08.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/442/25

Провадження № 2/392/528/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Маловисківський районний суд кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду кіровоградської області від 05.03.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

24.07.2025 представником позивача надіслано до суду заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем, та просить повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору.

Дослідивши подану заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки, на час прийняття даної ухвали, позивач відмовився від своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною третьою статті 142 ЦПК України передбачено, що в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що сума сплаченого судового збору при пред`явленні позову до суду не підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки справа закрита на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення судового збору суперечитиме положенням п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити.

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" у частині повернення з державного бюджету суму сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Т.В. Кавун