Рішення № 131483056, 03.11.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/494/25

Провадження №2/574/269/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Буринськогорайонного судуСумської областів порядкузагального позовногопровадження справуза позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумськоїобласті померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,8064 га, кадастровий номер 5920988400:04:003:0185, земельну ділянку площею 0,4610 га, кадастровий номер 5920988400:02:001:0022 та земельну ділянку площею 0,5171 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0059, для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, які розташовані на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 08.02.1986, посвідчений Петренко Т.В., секретарем виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради депутатів трудящих, Буринського району, Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №14, яким все своє майно заповіла їй.

До теперішнього часу вона не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через її необізнаність про наявність заповіту, оскільки не проживала з ОСОБА_2 за однією адресою, а про відкриття спадщини нотаріус її не повідомляв.

На підставі викладеного, просила визначити їй додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумськоїобласті ОСОБА_2 ..

Ухвалою Буринськогорайонного судуСумської області від22.07.2024року відкрито провадження усправі тапризначено підготовчесудове засідання.

Ухвалою Буринськогорайонного судуСумської області від 01.09.2025року закрито підготовче провадження уданій справі та призначено її до судового розгляду.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Спасьоненко О.В. подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач Буринська міська рада була неодноразово належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання жодного разу не з`явився та про причини неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Конотопського району Сумськоїобласті померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Після смертіостанньоївідкриласьспадщина, доскладуякоїувійшли земельні ділянки: площею 0,4610 га, кадастровий номер 5920988400:02:001:0022, площею 1,8064 га, кадастровий номер 5920988400:04:003:0185 та площею 0,5171 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0059, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району сумської області, відповідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 19.09.2015 року Ковальовою Л.Б., державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори, що діяла в порядку заміщення нотаріуса Буринської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованих в реєстрі за №306, №302, №304 (а.с.14, 15, 16).

Відповідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області від 16.05.2025 №124, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Червонослобідською сільською радою 08.02.1986 року, зареєстрований в реєстрі за №14 не змінювався і не скасовувався (а.с.13).

Згідно заповіту від 08.02.1986 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради депутатів трудящих, Буринського району, Сумської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №14, ОСОБА_2 , за життя все своє майно , де б воно не була із чого воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право заповіла ОСОБА_4 (а.с.17).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право наспадкуваннямають особи, визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подала, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.18).

Згідно з витягів зі Спадкового реєстру, інформація про заповіти/спадкові договори та спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в реєстрі відсутня (а.с.19-25).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Таким чином,судприходить допереконання,щострок поданнязаяви про прийняття спадщинидо нотаріальноїконтори бувпропущенийпозивачемз поважнихпричин, оскільки вона не знала про існування заповіту складеного на її користь.

Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, 1; код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 03.11.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук