Ухвала суду № 131483036, 03.11.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1963/24

Провадження № 2/466/335/25

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

03 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про захист прав споживачів.

11.09.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заяви зазначила, що 19.08.2025 року між сторонами спору укладено договір про внесення змін до Попереднього договору купівлі-продажу квартири. Спір між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» на сьогодні відсутній.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтриав та просив задовольнити заяву про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.02.2024 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про захист прав споживачів та стягнення коштів, накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» (ЄДРПОУ 41279903 Адреса: 79019, м. Львів, вул. Липинського, буд. 36) в межах заявлених позовних вимог на загальну суму 1 200 679,00 грн. (один мільйон двісті тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень.

Відповідно до заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни від 11.09.2025 року, спір між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» на сьогодні відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за вищевказаною заявою, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Нечаєвої Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про захист прав споживачів - закрити.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова