Рішення № 131482646, 30.10.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1249/25

30 жовтня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою товариства зобмеженою відповідальністю(ТОВ)«Фінансова компанія(ФК)«Європейська агенціяз поверненняборгів» (ЄАПБ)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2025 року ТОВ ФК "ЄАПБ" звернулось до Богородчанського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 21 січня 2021 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32280-01/2024. Оскільки термін повернення кредиту настав, а заборгованість у встановлений строк не була погашена, у відповідача перед позивачем з моменту набуття права вимоги за договором факторингу наявна заборгованість в розмірі 20 000 грн, з яких 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15 000 грн - заборгованість за відсотками. Після укладення 24 травня 2024 року договору факторингу №24052024 позивач набув права вимоги до відповідача за договором №32280-01/2024 від 21 січня 2024 року. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 20 000 грн, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року у справі відкритоспрощене позовне провадження з повідомленням (без виклику) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представником позивача у позові зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ ФК «ЄАПБ», у випадку неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення заперечень не мають.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив до суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ст. ст. 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

В силу положень ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Судом встановлено, що 21 січня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір №32280-01/2024 про надання фінансового кредиту, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором W829 (а.с.5-10).

Згідно до п. 1.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кошти у кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2 - 1.4 Договору, сума кредиту складає: 5 000,00 грн.

Кредит надається загальним строком на 120 днів з 21.01.2024 (дата надання кредиту) Дата погашення кредиту 19.05.2024 року. Проценти за користування кредитом нараховуються в межах строку кредиту за процентною ставкою 2.50 відсотків в день (п.1.4.1).

Згідно п. 1.6 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки №3466_250708112049 від 08 липня 2025 року генерального директора ТзОВ «Універсальна платіжні рішення» - 21 січня 2024 року о 20 годні 45 хвилин ТОВ «Аванс Кредит» перерахувало на банківську картку відповідача НОМЕР_1 , 5000 грн. відповідно до умов Договору (а.с.11).

Суд встановив факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем коштів за цим договором та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами.

Після укладення 24 травня 2024 року договору факторингу №24052024 позивач набув права вимоги до відповідача за договором №32280-01/2024 від 21 січня 2024 року(а.с.14-19).

Однак, суд не може погодитися із порядком нарахування та вказаним розміром заборгованості за процентами з огляду на наступне.

Позивачем ставиться питання стягнення суми відсотків за період з 21.01.2024року по 19.05.2024 року (120 днів).

Щодо розміру відсоткової ставки 2.5% в день від суми кредиту, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування"умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.

Стаття 8 Закону України "Про споживче кредитування", якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно ізЗаконом N 3498-IX від 22.11.2023 року.

Згідно з ч. 5ст. 94 Конституції Українизакон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Враховуючи, що самимЗаконом України від 22.11.2023 року N 3498-XI "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг"передбачено те, що він набрав чинності 24.12.2023 року, то суд дійшов висновку про нарахування з 24.12.2023 року процентної ставки у відповідності до чинного законодавства у розмірі 1 %.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" встановлено, що дія пункту 5розділу І цього Законупоширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Кредитний договір був укладений 21.01.2024 року, тобто після внесення змін доЗакону України"Проспоживче кредитування" та відповідно, денна процентна ставка у відповідності до чинного законодавства не може перевищувати 1 %.

Таким чином, суд не у повній мірі погоджується з наданим розрахунком заборгованості та зауважує, що підлягає визначенню сума відсотків за період з 21 січня по 19 травня 2024 року у розмірі 1% на день, що складає 50 грн. на день, за 120 календарних днів 6000 грн.

Таким чином, суд не у повній мірі погоджується з наданим розрахунком заборгованості та зауважує, що підлягає визначенню сума відсотків за період з 21.01.2024 року по 19.05.2024 року (120 календарних дні) розмір відсотків складає 6 000 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимогиТОВ "ЄАПБ"підлягають до часткового задоволення, а саме: підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №32280-01/2024 від 21.01.2024 року у розмірі 11000,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 5 000 грн. та заборгованості за відсотками 6 000 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, за подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи, що судом задоволено позовні вимоги частково у розмірі 55% з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1665,40 грн. судового збору, що становить 55% від суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 203, 204, 207, 512, 514, 526, 625, 629, 638, 1050, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 137, 141, 223, 247, 263-265,280-285 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити -частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю(ТОВ)«Фінансова компанія(ФК)«Європейська агенціяз поверненняборгів» (ЄАПБ)заборгованість за кредитним договором №32280-01/2024 від 21 січня 2024 року в розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 копійок.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю(ТОВ)«Фінансова компанія(ФК)«Європейська агенціяз поверненняборгів» (ЄАПБ)судові витрати у розмірі 1665,40 грн. за сплату судового збору.

Повний текст судового рішення складено 31 жовтня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя: