Ухвала суду № 131479931, 03.11.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/54/24

№ провадження 2/495/23/2025

УХВАЛА

Про передачу справи за підсудністю

"03" листопада 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2024 № 446 по справі призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Боярського О.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.03.2025 справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

Перевіривши зазначену позовну заяву вважаю, що така не може бути прийнята до розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно відповіді виконавчого комітету Криворізької міської ради від 31.10.2025 № 28058/25-Вх вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області згідно ст. ст.28,29,30 ЦПК України.

Таким чином, справа належить до підсудності Криворізькогорайонного суду Дніпропетровської області, адреса якого: проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Згідно ч. 9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За такихобставин,з урахуваннямтого,що розглядсправи посуті нерозпочатий,вважаю,що данасправа непідсудна Білгород-Дністровськомуміськрайонному судуОдеської області,у зв`язкуз чимїї необхіднонадіслати запідсудністю доКриворізькогорайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст.27,31,258,260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:служба усправах дітейБілгород-Дністровськоїміської ради,про визначеннямісця проживаннядитини нарозгляд доКриворізькогорайонного суду Дніпропетровської області, адреса якого: проспект Миру, 5А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2025 року.

Суддя: