Ухвала суду № 131478074, 03.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5668/25

Провадження №: 2/332/3435/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Самохвалов Сергій Володимирович, до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності,

встановила:

ОСОБА_1 22.10.2025 звернулась до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Позивач не дотримався вимог, що пред`являються ч. 3 ст. 175 ЦПК України до змісту позовної заяви, оскільки позовна заява не містить ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як визначено п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Окрім того, позивач в позові зазначає, що позов не містить вимог майнового характеру, однак, предметом позову є визнання права власності на майно.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього тощо). Тобто будь-який майновий спір має ціну.

Натомість, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці, вимоги про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивачем сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, подані в електронному вигляді у розмірі 968,96грн за кожну вимогу (квитанції до платіжних інструкцій від 06.10.2025 № 6393-1793-3960-1807, від 06.10.2025 № 8393-1789-1087-6188).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд не має даних про вартість майна, адже позивачем вона не зазначена та не підтверджена документально, відповідно, наразі суд не може при вирішенні питання про відкриття провадження встановити, чи дотримані позивачем вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Визначити вартість майна можливо на сайті Фонду державного майна України https://evaluation.spfu.gov.ua, авторизувавшись за допомогою електронного підпису або через id.gov.ua.

Суд зазначає, що постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 по справі № 905/105/20 не є релевантною до правовідносин у даній справі, оскільки у вищезгаданій справі спір не був пов`язаний з підтвердженням права власності на земельну ділянку. Натомість, позивачкою заявлений позов саме з вимогами про визнання права власності на об`єкти нерухомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦІПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці необхідно долучити до матеріалів справи відомості щодо дійсної вартості майна станом на дату звернення до суду та квитанцію про доплату судового збору за позовну заяву майнового характеру у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатСамохвалов СергійВолодимирович,до Степногірськоїселищної військовоїадміністрації Василівськогорайону Запорізькоїобласті провизнання прававласності залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів здня врученняйому ухвалипро залишеннязаяви безруху,інакше заявабуде вважатисянеподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко