Ухвала суду № 131476620, 31.10.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року ЧернігівСправа № 620/7569/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо подання Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання рішення суду у справі № 620/12455/24,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/7569/24.

07.08.2025 позивач, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю та подання звіту про виконання судового рішення від 13.08.2024 у справі №620/7569/24.

25.08.2025 ухвалою суду заяву позивача ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 60 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі № 620/7569/24. У задоволенні решти заяви відмовити.

Станом на 31.10.2025 до суду звіт про виконання рішення суду від 13.08.2024 у справі №620/7569/24 не надходив.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно дочастини третьоїстатті 382-1цього Кодексу, а також накладає штраф на кожного з членів колегіального органу, які не подали зазначений звіт.

За приписами частини десятої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Вимоги до змісту звіту наведені в частині другі статті 382-2 КАС України.

Водночас для застосування наведеної норми, слід врахувати таке.

Частиною 5 статті 149 КАС України встановлено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

З урахуванням вказаних обставин та вимог законодавства України, суд вважає за необхідне, з метою реалізації приписів частини десятої статті 382-3 КАС України в частині накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, витребувати у відповідача ідентифікаційні дані керівника.

Отже, оскільки відповідачем не подано суду звіт у відповідності до частини другої статті 382-2 КАС України та відсутності реквізитів наведених у частині першій статті 4 Закону України ''Про виконавче провадження'', суд доходить висновку про встановлення нового строку для подання звіту Військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 14, 241, 248, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 30 денний строк для подання звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №620/7569/24.

Попередити командира Військової частини НОМЕР_1 про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку статей 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко