Ухвала суду № 131476224, 03.11.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15673/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши копотання Міністерства освіти і науки України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інфоресурс" , Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначена ухвала 12.09.2025 доставлена до електронного кабінету Міністерства освіти і науки України, що підтверджується довідкою від 15.09.2025.

До суду 23.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив Міністерства освіти і науки України на позовну заяву.

У відзиві заявлено клопотання про поновлення строку для його подання.

Щодо цього клопотання суд зазначає та враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив на позовну заяву є різновидом заяви по суті справи, так само, як позовна заява.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвала про відкриття провадження від 12.09.2025 у справі №560/15673/25 отримана Міністерством освіти і науки України 12.09.2025, а відзив подано 23.09.2025, то строк для його подання відповідач не пропустив.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення процесуального строку для подання відзиву необхідно відмовити.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення процесуального строку для подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк