Ухвала суду № 131474301, 03.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37220/24

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

03 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/37220/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі №420/37220/24 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500130/2024/00003/2 від 09.08.2024 року.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2024/000264.

Стягнуто з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 7210 грн 23 коп.

29.10.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що за текстом рішення суду (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення) вказано номер рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2024/00003/2 від 09.08.2024 року, в той час коли правильним є номер рішення «№UA500130/2024/000031/2», тобто має місце технічна описка.

Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року у справі № 420/37220/24 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA500130/2024/00003/2» замість вірного «№UA500130/2024/000031/2».

Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 420/37220/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі № 420/37220/24, а саме зазначивши та вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA500130/2024/000031/2», замість невірного «№UA500130/2024/00003/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН