Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/21108/24
У Х В А Л А
про прийняття звіту про виконання судового рішення
03 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №380/21108/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
31.12.2024 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/21108/24 рішення, згідно з яким позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії позов задовольнив повністю. Визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення у довідці виданій на ім`я ОСОБА_1 від 15.05.2024 №1159/12/7238 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, розміру надбавки за особливості проходження служби до 1% та премії до 10%. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) підготувати та надати до відповідача оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, положень Постанови №704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт та вказати надбавку за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, з якої було звільнено позивача на пенсію.
Ухвалою від 23.10.2025 суд, заяву позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №380/21108/24 - задовольнив. Встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 31.12.2024 у справі №380/21108/24. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 до 24.11.2025 подати звіт про виконання цього рішення суду.
30.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав суду звіт про виконання судового рішення від 31.12.2024 у справі №380/21108/24 та повідомив, що при виконанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі № 380/21108/24, ІНФОРМАЦІЯ_3 лише розрахував ПО та ОВЗ шляхом множення розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти встановлені станом на 01.03.2018р. і це склало на 01.01.2023 - ПО 5370,00 грн. та ОВЗ 1560,00 грн. відповідно.
На виконання рішення суду від 31.12.2024 у справі № 380/21108/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи резолютивну частину рішення, оформив та склав ще одну довідку, яка містить відомості із зазначенням надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у середніх розмірах та з вказанням конкретного відсотку, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною посадою, саме так, як зазначено у даному судовому рішенні: надбавка за вислугу років 50% - 3465,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 65% - 4426,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 0% - 0,00 грн; надбавка за кваліфікацію 0% - 0,00 грн; надбавка за спортивне звання 5% - 176,00 грн; премія 204% - 7180,80 грн. (у середньому розмірі за відповідною посадою).
Вирішуючи питання прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2025 про виконання рішення суду від 31.12.2024 у справі №380/21108/24, суд виходив з такого.
Відповідно до статті 382-2, 382-3 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд розглянув звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 встановив, що відповідно до доданої довідки №1159/12/18279 від 26.09.2025, яка видана ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023 за посадою, відповідною (аналогічною) його остатній штатній посаді спортсмен-інструктор спортивної роти зимових видів спорту, в якій визначений розмір грошового забезпечення на загальну суму 22178,30, із розрахунку посадовий оклад 5370,00 грн, надбавка за вислугу років 50 %- 3465,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 65 % - 4426,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 0% - 0,00 грн; надбавка за кваліфікацію 0% - 0,00 грн; надбавка за спортивне звання 5% - 176,00 грн; премія 204% - 7180,80 грн. (у середньому розмірі за відповідною посадою), підтверджується факт виконання рішення суду від 31.12.2024 у справі №380/21108/24.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 виконав рішення суду від від 31.12.2024 у справі №380/21108/24, що свідчить про наявність підстав для прийняття звіту.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2025 про виконання рішення суду від 31.12.2024 у справі №380/21108/24.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 131473691, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/21108/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: