Ухвала суду № 131473678, 03.11.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 листопада 2025 рокусправа № 380/21504/25 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом № 2025-0609-1020 засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 09 червня 2025 року, яким постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки ВЛК №3181 від 16.11.2022 скасовано;

- скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом № 2025-0609-1020 засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 09 червня 2025 року, яким постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки ВЛК №3181 від 16.11.2022 скасовано;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення на військовому обліку виключеного 16 листопада 2022 року з військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з військового обліку ОСОБА_1 із внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «Оберіг»).

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з рішенням Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та протиправні дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення на військовому обліку.

Сума судового збору у розмірі 968,96 грн, сплачена згідно з квитанцією від 26.09.2025 №2ЕАМ-С4С8-896А-5ЕА2, та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суддя встановила, що предметом спору в цій справі є рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином засвідчені докази, які стали підставою для прийняття рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформленого протоколом № 2025-0609-1020 засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 09.05.2025 та від ІНФОРМАЦІЯ_1 які стали підставою для поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином засвідчені докази, які стали підставою для прийняття рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом № 2025-0609-1020 засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 09.05.2025.

5. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, які стали підставою для поновлення на військовому обліку ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати разом з відзивом на позовну заяву.

6. Відповідачам встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.