Ухвала суду № 131471987, 03.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2025 рокуСправа № 160/30868/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ВАЙТ ЛАЙТ ГРУП" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Вайт Лайт Груп» про стягнення податкового боргу, у якому позивач просить:

стягнути податковий борг з Приватного підприємства «ВАЙТ ЛАЙТ ГРУП» (ЄДРПОУ 38548357) до бюджету у розмірі 65 177,06 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «ВАЙТ ЛАЙТ ГРУП» (ЄДРПОУ 38548357) до бюджету у розмірі 65 177,06 грн, який виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення - рішення №0487980413 від 28.08.2025 на суму 10 168,22 грн.

Отже, враховуючи дату прийнятого податкового повідомлення рішення 28.08.2025, то позивач передчасно звернувся з позовом про стягнення податного боргу в загальній сумі 65 177,06 грн до складу, якого входить вищевказане податкове повідомлення-рішення, без дотримання шестимісячного строку на їх оскарження, враховуючи відсутність їх адміністративного оскарження Приватного підприємства «ВАЙТ ЛАЙТ ГРУП».

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 122 цього Кодексу, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Вайт Лайт Груп» про стягнення податкового боргу, - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев