Ухвала суду № 131471744, 22.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 754/5699/25

Провадження № 2/761/8156/2025

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, 07.07.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у зв`язку з відсутністю предмету позову на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України так як відповідач сплатила заборгованість.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, оскільки відповідач сплатила заборгованість, тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженого представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула