Ухвала суду № 131471724, 03.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21608/13-к

Провадження № 1-во/761/114/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_5 , провиправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 04.08.2025 року (справа № 761/21608/13-к, провадження № 1-р/761/74/25)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді перебуває вищевказана заява.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Шевченківського районного суду від 04.08.2025 року (справа № 761/21608/13-к, провадження № 1-р/761/74/25, було роз`яснено ухвалу Шевченківського районного суду від 04.11.2024 року (справа № 761/21608/13-к, провадження № 1-кп/761/3/2024), в частині конкретизації майна, арешт з якого підлягає скасуванню, зокрема щодо приватного будинку № 59, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Центральна, реєстраційний № 2246134, реєстраційний номер запису Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12231466 від 01.03.2012 року.

Разом з тим, рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій № 80800886 від 11.09.2025 державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_6 Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА), м. Київ, було відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо припинення обтяження на зазначений вище об?єкт нерухомого майна. Підставою слугувало те, що замість вірного номеру запису про обтяження «12231650» в ухвалі суду зазначено невірний «12231466».

Враховуючи викладене заявник просить суд виправити описку щодо номеру запису про обтяження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 04.08.2025 року (справа № 761/21608/13-к, провадження № 1-р/761/74/25).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду від 04.08.2025 року (справа № 761/21608/13-к, провадження № 1-р/761/74/25), виклавши абзац четвертий резолютивної частини у хвали в наступній редакції: «приватний будинок № 59, що розташований за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. М.Олександрівка, вул. Центральна, реєстраційний № 2246134, реєстраційний номер запису Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12231650 від 01.03.2012 року».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді :

____ __ ___

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3