Ухвала суду № 131469006, 03.11.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1210/25

1-кп/569/1088/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненськогоміського судуРівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції в межах кримінального провадження №42023180000000102 від 04.12.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Збараж, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді директора Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор подала клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_3 , працюючого директором ТОВ «УМТК ТРЕЙД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , працюючу т.в.о. генерального директора ТОВ «Зенкіс», проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 . Просила суд вирішити питання щодо допиту вищезгаданих свідків в режимі відеоконференції, враховуючи, що в Україні діє правовий режим воєнного стану, а також значну віддаленість суду від місця проживання свідків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою. обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено по даний час.

Таким чином, через введення в Україні воєнного стану, віддаленість місця перебування свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від місця розгляду справи, мають місце обставини, які ускладнюють можливість їх безпосередньої участі у судовому засіданні.

За наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись вимогами ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовільнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42023180000000102 від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, якепризначене на09год 00хв 25листопада 2025року здійснюватиу режимівідеоконференції зСвятошинським районнимсудом містаКиєва,розташованим заадресою:03148,вул.Якуба Коласа,27-А,м.Київ,e-mail:inbox@sv.ki.court.gov.ua.

Зобов`язати уповноважену службову особу Святошинського районного суду міста Києва, встановити особи свідків ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки свідка в кримінальному провадженні, відібрати у них присяги свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду міста Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимогст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5