Ухвала суду № 131468803, 03.11.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2967/25

Номер провадження 2/556/1010/2025

УХВАЛА

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

03.11.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Котик Л.О., розглянувши клопотання про розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ТАНГЕН-С»до ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди справи, в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ТАНГЕН-С» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення стягнення матеріальної шкоди.

Від представника позивача - адвоката Шаповалова М.С. надійшло клопотання про про розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ТАНГЕН-С»до ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди справи, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Шаповалова М.С. про розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ТАНГЕН-С»до ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Шаповалову М.С. можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 20 листопада 2025 року о 11 год. 10 хв та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.