Ухвала суду № 131468311, 03.11.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

справа № 527/1785/25

провадження № 2/527/867/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

03 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1785/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Глобинський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Кременчуцькомурайоні Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про визнання батьківства після смерті особи, внесення відомостей про особу батька до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі на строк виконання експертизи зупинено.

15 жовтня 2025 року до суду від судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку із відсутністю методики її проведення.

В підготовче судове засіданні позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд, проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд, проводити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, суд дійшов висновку про можливість його проведення без сторін та інших учасників справи.

03 листопада 2025 року позивач подала до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи іншій установі, на вирішення якої просила поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи просила доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа» (36000, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 31/25).

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а самевстановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На вирішення експертизи, суд вважає за необхідне поставити питання запропоноване позивачем: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд вважає за необхідне призначити експертизу експертній установі запропонованій позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 103,104, 109,143, 152, 252, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачапро призначеннясудово-генетичноїекспертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Глобинський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Кременчуцькомурайоні Полтавськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про визнання батьківства після смерті особи, внесення відомостей про особу батька до актового запису про народження дитини молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-генетичному центру «Мама Папа» (36000, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 31/25).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 (місцепроживання:АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) на вимогу експерта забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_2 (місцепроживання:Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Колотії, тел. НОМЕР_2 ) на вимогу експерта з`явитися до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Повну оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно доякого у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту копію ухвали на виконання.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя А. О. Олефір