Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/1976/19
Провадження № 1-в/362/214/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого від призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
Місцевий орган пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився; за час тривалості іспитового строку, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Інспектор, прокурор і засуджений в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Потерпіла в судовому засіданні заперечила стосовно вимог клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням; іспитовий строк встановлений тривалістю в 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року частково змінено вищевказаний вирок суду першої інстанції від 02 грудня 2020 року із уточненням про застосування іспитового строку до основного покарання.
Інспекцією 14.12.2022 року засудженого взято на облік.
Іспитовий строк засудженого закінчився.
За час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Частина 1 статті 78 КК України передбачає що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, у зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 537 КПК України, статтею 78 КК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2020 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з іспитовим строком тривалістю в три роки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення 03 листопада 2025 року.
Судове рішення № 131467582, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: