Ухвала суду № 131466998, 03.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/5229/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 листопада 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, за змістом ст. 4 Закону України"Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб (3028,00 грн).

Із позовної заяви вбачається, що позивач, зазначає, що ними сплачений судовий збір у сумі 9606,67 грн.

Про те, до матеріалів справи не долучено квитанції про сплату даного судового збору, що унеможливлює перевірити чи зарахована відповідна сума судового збору до спеціального фонду державного бюджету неможливо.

На підставі викладеного, позиву слід сплатити судовий збір належним чином та подати до суду відповідне підтвердження.

Відповідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що представник позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Дубовік