Ухвала суду № 131465127, 03.11.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/483/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

03 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ»,

представник позивача, Бондаренко М.І,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 29.03.2024 між фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (надалі - ТОВ «МІЛОАН») укладено кредитний договір № 8082356, відповідно до умов якого відповідач отримав 10 000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до кредитного договора № 8082356 від 29.03.2024), платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів відповідачем не було внесено. ТОВ «МІЛОАН» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на потрібну йому суму, а відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору.

29.07.2024, відповідно до умов кредитного договору, між позивачем та ТОВ «МІЛОАН» укладено Договір про відступлення права вимоги №108-МЛ від 29.07.2024. Відповідно до вказаного договору, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «МІЛОАН», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8082356 від 29.03.2024.

Зазначає, що сума та ролзрахунок заборгованості за кредитним договором № 8082356 від 29.03.2024, було передано Позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілдан» згідно договору відступлення прав вимоги № 108-МЛ від 29.07.2024. Сума заборгованості відповідача становить 33 950,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 10 000,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків - 22 950,00 грн ; прострочена заборгованість за комісією 1 000,00 грн .

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33950,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа «Судової повістки про виклик до суду в справі » від 09.06.2025, 31.07.2025, 29.10.2025.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/483/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк