Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2834/24
Номер провадження 1-кп/585/611/25
У Х В А Л А
про відмовув об`єднаннікримінальних проваджень
03 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № 42021202530000032 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 382 КК України,
встановив:
На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021202530000032 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 382 КК України.
23 жовтня 2025 року ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024202530000064внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе можливе об`єднати дані кримінальні провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 до суду не з`явилась.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали необхідні для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно із ч. 2ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне, у разі такої необхідності.
Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Відповідно до п. 24 ч. 1ст. 3 КПК Українисудове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами;
На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 42021202530000032 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 382 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду. В даному кримінальному провадженні згідно встановленого судом порядку дослідження доказів, досліджено письмові докази по справи, перейшли до допиту свідків, яких більше двадцяти.
Разом із тим, у кримінальному провадженні №42024202530000064внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України, яке передано для вирішення питання про об`єднання, досліджувати докази згідно встановленого порядку ще не розпочали.
Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положенняст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях судового провадження, та мають різну кваліфікацію, різний об`єм досліджуваних доказів, суд дійшов висновку про неможливість об`єднання кримінальних проваджень в одне. Таке об`єднання, в даному конкретному випадку, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог статтей2,28 КПК Українищодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.
Із урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у об`єднанні кримінальних проваджень, а тому матеріали кримінального провадження №42024202530000064внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.364КК України необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.217,314,334,369-372 КПК України, суд,
постановив :
Відмовити у об`єднанні в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024202530000064внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42021202530000032 від 16.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 382 КК України.
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024202530000064внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України(єдиний унікальний номер судової справи 585/2505/25) до канцелярії Роменського міськрайонного суду Сумської області для передачі раніше визначеному складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 131464471, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2834/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: