Ухвала суду № 131464448, 03.11.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/283/25

Провадження № 2-во/611/10/25

У Х В А Л А

про виправленняописки у судовому рішенні

03листопада 2025 рокуБарвінківський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого -судді КоптєваЮ.А.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки в рішенніБарвінківського районногосуду Харківськоїобласті від26серпня 2025року по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякогодіє ОСОБА_2 до Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіпро визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого діє ОСОБА_2 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно вказано адресу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущено технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого діє ОСОБА_2 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши правильно у другому абзаці резолютивної частині рішення адресу житлового будинку: « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв