Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №348/2738/25
Номер провадження 2-н/348/82/25
03 листопада 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", ЄДРПОУ 42129720, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
У відповідності дост. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст.11,509,525,526,530,610-612,614,615,903 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст.161, ст.ст.163,164,167-169 ЦПК України,ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"
Н А К А З У Є :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", ЄДРПОУ 42129720, місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 "Б" м. Івано-Франківськ інд. 76607, заборгованість за спожиту електричну енергію по особовому рахунку НОМЕР_2 за період з 01.07.2024 по 13.08.2025 станом на 07.10.2025 в розмірі 6069 (шість тисяч шістдесят дев`ять) грн 06 коп. на р/р НОМЕР_3 .
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", ЄДРПОУ 42129720, місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 "Б" м. Івано-Франківськ інд. 76019, сплачений останнім судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р НОМЕР_4 .
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", ЄДРПОУ 42129720, місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 "Б" м. Івано-Франківськ інд. 76019, витрати на професійну правову допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп. на р/р НОМЕР_4 .
4.Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Ю. Максименко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____ року.
Суддя: О.Ю. Максименко
Судове рішення № 131463823, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2738/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: