Рішення № 131463526, 03.11.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2029/24

Провадження №: 2-о/343/43/25

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Кулайця Ю.О. та Крачулової О.Т.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвоката Керницького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. Вказані вимоги мотивував тим, що його брат ОСОБА_2 з дитинства страждає психічним захворюванням, має певні обмеження до самообслуговування, орієнтації та спілкування, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він тривалий час проживає разом з хворим братом, доглядає за ним, останній повністю знаходиться на його утриманні. Їхня мати ОСОБА_3 через перестарілий вік не в змозі доглядати за сином ОСОБА_4 , який не керує своїми діями та не розуміє їх значення, в зв`язку з чим необхідно визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.

В судовому засіданні заявник викладені у заяві вимоги підтримав, просив визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Представник органу опікита піклуванняв особівиконавчого комітету Долинської міськоїради Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 28-29) ОСОБА_5 не з`явилася в судове засідання, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, в якому вказала, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.64)..

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/9121 від 13.09.2024 року (а.с. 26) адвокат Керницький В.М. в судовому засіданні не заперечив щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 12.04.1974 року та серії НОМЕР_2 від 01.12.1985 року (а.с. 5-6), де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 , а в графі «батько» ОСОБА_6 .

З акту обстеження № 225 від 22.08.2024 року, складеного старостою Гошівського старостинського округу Диндин І.В. в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7), вбачається, що заявник проживає разом з братом ОСОБА_2 та матір`ю, а також дружиною й двома малолітніми синами за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 099527 від 03.11.2010 року (а.с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності встановлення стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи № 138/19, виданого КНП «Долинська Багатопрофільна лікарня» 10.07.2024 року (а.с. 11), ОСОБА_1 здійснює догляд за братом ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до висновку про час настання інвалідності від 01.12.2015 року, виданого спеціалізованою психіатричною МСЕК Івано-Франківського обласного бюро МСЕК (а.с. 16), ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 231/2025 від 01.07.2025 року (а.с. 45-48), особа, стосовно якої проводилася експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Затверджене рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 1514 від 31.10.2025 року подання (а.с. 63,65), підтверджує, що орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і в зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду, який здійснює його брат ОСОБА_1 , заяву останнього слід задоволити, визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби ОСОБА_2 , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання його недієздатним, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки.

На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опікута призначитийого опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки до 03 листопада 2027 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ,який проживаєзаадресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 16.08.2016 року.

Заінтересована особа:органопікитапіклуваннявособівиконавчого комітетуДолинськоїміськоїради КалуськогорайонуІвано-Франківськоїобласті,щознаходитьсязаадресою:77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,який проживаєзаадресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 13.06.2019 року органом 2617.

Суддя:

Присяжні: