Ухвала суду № 131463092, 03.11.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2103/25

Номер провадження 2-с/184/22/25

03 листопада 2025 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 17.10.2025 року, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 20389,70 грн., а також судового збору в сумі 302,80 грн. з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 задоволена.

31.10.2025 року боржник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу і просить суд, судовий наказ від 17.10.2025 року, який він отримав 24.10.2025 року, скасувати, оскільки з вимогами стягувача він не погоджується, оскільки вони не ґрунтуються на законі, є необґрунтованими та не відповідають дійсності, заборгованість яка виникла впродовж користування ним електроенергією він сплачував, однак згідно наказу від 17.10.2025 року з нього стягнута нарахована заборгованість за період з 01.07.2024 року по 31.07.2025 року, однак він користувався електроенергією тільки в період з жовтня 2024 року по лютий 2025 року. В інший період часу за місцем проживання був відсутній і електроенергією ніхто не користувався.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник ознайомився з судовим наказом 17.10.2025р., тому строк на звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Євменкова Івана Михайловича, представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 17.10.2025 року виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17.10.2025 року по справі №184/2103/25, виданий Покровським міським судом Дніпропетровськоїобласті простягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 20389,70 грн. за період з 01.07.2024 року по 31.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий