Ухвала суду № 131462833, 31.10.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/16335/25

Провадження № 2/205/6529/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кошельок» Гурський Г.Ю. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року, цивільну справу №205/16335/25, провадження №2/205/6529/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 29.10.2025 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Новокодацьким районним судом міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1945450 від 29.10.2025 року, згідно з якою за вказаними параметрами особу не знайдено. Згідно з відповіддю №1943393 від 29.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відсутні відомості про реєстрацію внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Водночас відповіднодо зміступозовної заяви,а такождоданого донеї договору№2547004379-607164про наданнякоштів упозику,в томучислі іна умовахфінансового кредитувід 05.02.2022встановлено,що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований тафактично проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .Таким чином,зазначене останнєвідоме місцепроживання відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Кальміуського районного суду міста Маріуполя.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних Іллічівському районному суду міста Маріуполя (на теперішній час - Кальміуський районний суд міста Маріуполя), на Кіровський районний суд міста Дніпропетровська (на теперішній час - Центральний районний суд міста Дніпра).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Кошельок»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором позики для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Центрального районногосуду містаДніпра (49006, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Дорошенко

.