Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22548/25
Провадження № 2/686/7339/25
УХВАЛА
3 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Войтович В.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Хмельницькомусправу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Міністерство Внутрішніх Справ України про відшкодування шкоди,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, представник Міністерство Внутрішніх Справ України про відшкодування шкоди.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 212, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 доДержави Україна,представник МіністерствоВнутрішніх СправУкраїни провідшкодування шкодиврежимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131462065, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22548/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: