Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3199/25
2-н/683/291/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
03 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (місце знаходження: 29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери,1/1, ЄДРПОУ 42035266) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
у відповідності до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.167, 168 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери,1/1, р/р IBAN НОМЕР_2 Хмельн. ОУ АТ « Ощадбанк » м. Хмельницький, ЄДРПОУ 42035266, МФО 315784) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 28160 грн. 46 коп., яка утворилась за період з 01 лютого 2025 року по 01 жовтня 2025 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери,1/1, р/р НОМЕР_3 в Хмельн. ОУ АТ « Ощадбанк » м. Хмельницький, ЄДРПОУ 42035266, МФО 315784) 302 грн. 80 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2ст.171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 1ст. 172 ЦПКу разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 20____ року
Суддя:
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20____ року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки).
Примітки________________
_______________
_______________
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 131461959, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3199/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: